拒执被判刑，反悔认罪获重判！ 发布时间：2023-08-24 10:47:50
拒不履行生效判决
先是认罪认罚
判处刑罚后又随意反悔
企图利用上诉再获减刑，
会有怎样的后果？
2003年以来，李某先后6次向某金融机构贷款37万余元，到期后经多次催要，李某未偿还全部本金及利息。2014年9月，该金融机构将李某起诉至原阳县法院，同年11月，法院判决李某偿还37万余元的本金及利息。案件进入执行程序后，经调查，2018年以来，李某微信账户多次与他人的资金往来，并有大额收入和支出。法院遂对李某做出罚款决定书，李某在法定期限内未缴纳。2021年10月28日，原阳县法院以李某涉嫌拒不执行判决罪移送公安机关侦查。原阳县公安局刑事侦查完毕后移送原阳县检察院审查起诉，在此期间，李某如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。
但，事实是..........
2022年12月26日，原阳县法院以拒不执行判决罪依法判处被告人李某有期徒刑十个月。李某又动起了歪脑筋，认为可以利用“上诉不加刑”的原则再次减轻处罚，并拖延服刑时间。于是以量刑过重为由向新乡市中级法院提出上诉。
原阳县检察院提出抗诉
新乡市检察院支持抗诉意见
新乡市中级法院经审理采纳了意见
判决结果
2023年4月28日，新乡市中级法院作出二审判决，以被告人李某犯拒不执行法院判决罪，判处有期徒刑一年三个月。
典型意义
本案被执行人李某有能力履行而拒不履行生效判决确定的义务，被法院处以罚款、拘留等强制措施后仍不思悔改，甚至故意隐藏、转移财产、连续多次更换手机号码，企图瞒天过海规避法院执行，不如实申报财产、不主动履行、故意转移财产，致使生效判决确定的胜诉权益无法兑现。李某在一审获得从宽处理后，利用“上诉不加刑”原则，随意反悔，企图通过上诉再获减刑，这不仅违背认罪认罚从宽制度本意，更增加诉讼成本、浪费司法资源。对此，检察机关认真评估其上诉理由，对李某已经享受从宽红利又滥用上诉权、无正当理由上诉的行为，依法通过抗诉来加强法律监督，最终李某因恶意上诉被加刑，这不仅确保认罪认罚从宽制度的实施刚性，助推制度良性运行，更是达到“警示一片”的效果，节约了司法资源，促进了司法公正 。
责任编辑：机关党委 |
新闻中心
