工程款要不回来？看法官如何化解 发布时间：2024-12-18 08:42:53
这是一起建设工程施工合同纠纷案件，原告A公司从被告B公司处承包了数栋外墙保温装饰工程，A公司按照合同约定施工完毕且经验收后，B公司迟迟未支付工程款，天天被工人堵着门要工钱的A公司着急万分，通过电话、上门等方式多次向B公司催要，可B公司一推再推，理由种种。一气之下，A公司将B公司告上法庭。
毛新茹通过查阅卷宗，对证据材料初步进行分析，便拨通了B公司的电话，当说明A公司有调解意向的时候，B公司还态度坚决的表示不同意，提出要反诉，追究A公司工期延误的责任。毛新茹一面告知反诉是B公司的权利，一面又释法说明支付工程款的法律依据。慢慢的B公司态度缓和了，同意与A公司进行调解。
第一回合，A公司提出欠付的157万余元工程款及2万元保证金要一次性支付，B公司一再表示支付周期太短，不同意。第二回合，A公司又提出分期支付，第一期先付50万元，剩下的余款一并支付。B公司还是不同意。眼看双方调解意见差异较大，双方的情绪逐渐焦灼。毛新茹根据当事人的意愿，结合案件的实际情况提出自己的方案，让B公司分三期支付完毕，起初B公司的态度得到缓和，A公司也没有提出异议。就在双方协商每期支付的金额时，B公司的态度出现急转，指出了A公司施工过程中的种种问题，A公司恼怒之下指责B公司的诚意，眼看即将促成的调解就这样“一波三折”的泡汤了。
开庭前的这几天，毛新茹又分别给各方打了电话，不谈调解，只听各方“牢骚”。12月11日开庭这天，两个公司如期赶到，毛新茹上去就打趣问道，“两家的气儿消了没有？来吧，新一轮的调解工作开始了。”
两个公司的代理人噗嗤一声笑了，笑着笑着就又严肃起来，在谈到具体调解方案时还是寸步不让，毛新茹坐不住了，她把证据材料摆在各方面前，逐一进行分析，说明裁判思路，法律依据，并给出三次分期，第一期支付50万的意见，还没等话说完A公司就表态希望缩短时间，即使分期也要第一期多支付点，B公司则默不作声。看到仍有调解的可能，毛新茹就将两家公司分开展开“背对背”调解，她告知B公司，A公司想要缩短时间的原因是担心履行问题，怕竹篮打水一场空。而告知A公司，B公司想分期的原因也是想缓解支付压力。然后她又从两家公司的关系、项目合作的初衷上入手，让双方互相体谅。通过长达数小时的沟通，最终确定B公司分三期支付，第一期当庭履行61万元。当收到第一期款项的时候，A公司的代理人向毛新茹竖起来大拇指，B公司代表也一个劲的说着谢谢。
两点半的庭审到五点才结束，尽管说的口干舌燥，身心疲惫，可毛新茹还是很开心，她感到多日来的努力没有白费，能让剑拔弩张的双方握手言和，这就是对自己最大的奖励。
责任编辑：宣传团队 |
新闻中心
