作为一名执行干警，我始终认为执行工作不仅是在履行法律赋予的职责，更是在修复受损的社会关系，传递司法的温度。每一起案件，对当事人来说，都是生活的重要转折点，对我而言，则是一次考验，一份责任。昨天，那起保险公司代位求偿权纠纷案件终于画上了圆满的句号，可案件中的点点滴滴，依旧在我脑海中不断盘旋。                                                                               ------邓朴凡

基本案情

2024年6月7日，赵某驾驶货车转弯时，与袁某同向行驶的轿车相撞，致两车受损。交警认定赵某负事故全责。因受损轿车在某保险公司投保车损险，保险公司便应被保险人娄某申请，赔付22381元保险金。娄某将求偿权转让给该保险公司，该保险公司遂向原阳县法院起诉赵某。经审理，法院判决赵某支付保险公司垫付款20381元。然而，判决生效后赵某未履行赔偿义务。

沟通破局

案件进入执行阶段后，我迅速联系赵某，然而他的消极态度给工作带来了极大阻碍。我和助理李世圆多次上门催促履行义务时，他不仅拒绝在送达法律文书手续上签字，还矢口否认收到判决书，执行和调解工作陷入僵局。但我深知，一味强硬并不能解决问题，只有解开赵某的心结，才能推动案件进展。

我主动与赵某展开沟通，以真诚的态度倾听他的诉求，对他提出的每一个问题都耐心解答。交流中，赵某提出降低赔偿金额的想法，先是想以10000元解决纠纷，后又提出先给5000元，剩余款项再慢慢偿还。我没有简单拒绝，而是站在双方的角度，提出分期付款的方案，试图找到双方都能接受的平衡点。

为了促成和解，我马不停蹄地与保险公司沟通。经过多轮协商，保险公司同意将赔偿金额降至18500 元。可赵某仍期望以10000元至15000元的金额一次性了结此事，甚至想仅用10000元解决纠纷。面对这种情况，我不厌其烦地在双方之间斡旋。当了解到赵某名下无车无房，经济确实困难后，我再次向保险公司陈明情况，用真实的案例和恳切的言辞，阐述赵某的实际难处。最终，保险公司被我的执着和真诚打动，同意若赵某当天能支付15000元，便不再要求执行剩余款项。

案结事了

在赵某打电话凑钱时，他的儿子赶到现场，替父亲缴纳了15000元赔偿款。这起看似棘手的保险公司代位求偿权纠纷案件，终于得到圆满解决。