一笔糊涂账，割裂挚友情——王昕巧解90万经济纠纷

发布时间：2025-12-05 09:41:30

90万元委托款，从挚友间的信任托付，到反目成仇的对簿公堂，3年纠葛让昔日好友形同陌路。就在矛盾即将无法挽回之际，一场跨越午休的调解，竟让剑拔弩张的两人握手言和，重拾多年情谊。

好友变“仇人”，90万委托款成“导火索”

“当初那么信任他，没想到最后会闹到法院！”原告王某提起被告朱某，曾满是无奈。两人相识多年，既是生活中的挚友，也是工作上的伙伴，彼此信任无间。2018年10月，基于这份深厚情谊，王某与朱某签订委托合同，委托其办理相关事宜，并爽快支付90万元委托费。

本以为是一次顺理成章的合作，却未料后续事项受阻，2019年11月，双方协商一致解除合同，朱某退还部分委托费。可谁曾想，后续的账目抵扣竟成了矛盾的开端——一笔笔款项往来、一次次账目核对，随着时间推移变得混乱不堪。王某坚持认为朱某仍欠23.4万元未还，而朱某则辩称款项早已通过各类账目抵扣完毕，双方各执一词，互不相让。

从最初的争执不休，到后来的电话拉黑、见面互怼，多年的友情在金钱的纠葛中逐渐消磨殆尽，昔日无话不谈的好友，最终沦为法庭上针锋相对的原告与被告。

庭审不“一锤定音”，法官力促“案结情了”

10月21日，案件如期开庭。法庭上，双方情绪激动，各自拿出一沓沓证据材料，高声陈述着自己的委屈与诉求，现场气氛剑拔弩张。承办法官王昕仔细倾听双方陈述，查看每一份证据，很快发现案件的核心症结并非恶意拖欠，而是多年账目混乱导致的认知偏差，再加上情绪对立，才让矛盾不断升级。

“如果简单一判了之，钱款或许能结清，但两人多年的情谊就彻底断了，这不是司法追求的最终目标。”王昕深知，化解矛盾、修复关系才是关键。庭审结束后，他没有急于作出裁判，而是第一时间与助理舒筠云分头行动，通过电话与原被告分别沟通。

王昕联系朱某，先共情他“被好友误解”的委屈，再引导他梳理退款、抵扣的每一笔明细，帮他理清“自己以为的账”和“实际的账”；舒筠云则联系原告王某，一边听他吐槽“好友变仇人”的窝火，一边帮他整理转账记录、聊天截图，把“模糊的怨气”转化为“清晰的账目诉求”。

一次次推心置腹的沟通，一点点消融着双方心中的坚冰——朱某主动说“愿意再核对一遍账”，王某也松口“不想真的撕破脸”，两人终于同意接受调解。

午休的“破冰之旅”，2小时账清情回

11月19日中午，王昕和舒筠云趁着午休没有开庭，将原被告双方约至法庭，一场“破冰之旅”正式开启。

调解现场，王昕拿出双方提交的账目清单，逐笔核对、逐项梳理，从款项支付时间到退还金额，从抵扣事由到证据佐证，不放过任何一个细节。“这笔2019年的退款，你这边记录的金额和对方的有出入，是不是当时漏记了？”“这笔抵扣的费用，有聊天记录和转账凭证，咱们可以再确认一下……”

在王昕的耐心引导下，原本互不相让的两人，渐渐平静下来，开始配合核对账目，甚至主动补充回忆起当时的款项往来情况。时间一分一秒过去，随着一笔笔账目清晰明了，双方心中的隔阂也慢慢消散。

经过近2个小时的不懈努力，最终双方达成一致调解意见：朱某分期退还王某剩余款项14万元，王某自愿放弃利息主张。当协议签订完毕，两人相视一笑，主动伸出手紧紧握在一起，那句迟到的“对不起”“没关系”，让这场持续3年的纠纷画上圆满句号，也让破碎的友情得以重续。

锦旗致谢，“情法兼顾”暖人心

2025年12月1日，王某捧着两面沉甸甸的烫金锦旗走进桥北人民法庭，郑重地送到王昕法官与助理舒筠云手中：一面“巧思妙调解纠纷，法内温情暖人心”，致谢王昕法官始终坚守“案结事了人和”的初心，没让判决书变成情谊的终点；另一面“倾心调解化干戈，春风化雨促和谐”，感恩舒筠云耐心梳理每一笔证据、每一处细节，用专业与真诚搭建起沟通的桥梁。“感谢你们不仅帮我们算清了3年的糊涂账，更把我们断了线的友情重新牵了回来！”王某的话语里满是感激。

一场因金钱引发的纠纷，在法官的温情调解下，从剑拔弩张到握手言和，既维护了当事人的合法权益，又修复了多年的人际关系，真正实现了“案结、事了、人和”的司法效果。

责任编辑：宣传办