2004年李某向原阳县某金融机构申请了两笔贷款，共计十万元，期限为2004年10月15日至2005年10月15日，双方签订过贷款合同后，原阳县某金融机构将两笔借款给李某使用。合同到期后李某未能按时偿还贷款，十年期间金融机构多次催要李某以种种理由推脱，贷款本息至今未还，金融机构无奈诉至法院。

    我院依法受理后，于2015年9月11日下午16时在金融审判庭开庭审理，在庭前调解中，主审法官刘逊芝对双方当事人背对背调解，被告李某对两笔贷款真实性不持任何异议，且有还款的意向。在主审法官的引导下，被告根据自己的实际情况，列出了详细的还款时间表。主审法官在此基础上又趁热打铁向原告做工作，虽原被告双方在还款额度、时间上略有分歧，但都同意接受法庭调解。主审法官刘逊芝在双方各执一词、僵持不下时，一槌定音在原被告意见之“中”作出抉择，制定一个原被告双方都满意的调解方案，原被告当事人立刻达成调解协议，同意即时履行还款。随即被告外出取款，不过20分钟，被告便把案件欠款10万元本金及利息亲手交到原告手中。本案件节省了诉讼资源，减轻了法院的工作压力，真正实现了民事案件 “当调则调、当判则判，调判结合、案结事了” 的工作原则，达到了的法律效果和社会效果有机统一。